כהן נ' פלאפון תקשורת בע"מ

החלטה

בדיון הקודם התייצב מר נגלר, וחב' פלאפון לא התייצבה. בהחלטתי בדיון הקודם, קבעתי כי אכן יש מקום לקבל את בקשת חב' פלאפון לעניין תלוי ועומד, מאחר ותביעה זהה הוגשה כתביעה ייצוגית בביהמ"ש המחוזי בפ"ת. במעמד התובע דחיתי את הדיון להיום מתוך אמונה כי התביעה הייצוגית תסתיים. אתמול התקבלה בקשת דחייה נוספת של חב' פלאפון מאחר והתביעה הייצוגית טרם הסתיימה. לא דחיתי את הדיון לאור סמיכות הזמנים בין הדיון לבין הבקשה, ומתוך מחשבה כי ניתן יהיה לסיים את התביעה שבפניי בהסדר פשרה מבלי להמתין לתביעה הייצוגית.

על אף זאת, אף אחד מהתובעים לא התייצב היום, למרות שהדיון הודע בנוכחות התובע.

בהעדר התייצבות התובעים עד השעה 09:50, אני מורה על מחיקת התביעה. בשלב זה, אין צו להוצאות. אם מי מהתובעים ירצה לחדש את תביעתו או יבקש לבטל החלטה זו, הדבר יהיה כפוף לתשלום הוצאות ישיבת היום בסך 400 ₪.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לתובעים.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד נציג חב' פלאפון, ובהעדר התובעים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: